Au sommaire cette semaine : Tribunal de l’Union européenne, Cour de cassation

 

 


Union européenne


 

Tribunal de l’Union européenne

 

TUE, 24 septembre 2019, T 105/17 

Concurrence – Ententes – Secteur des produits dérivés de taux d’intérêt libellés en euros – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE – Manipulation des taux de référence interbancaires de l’Euribor – Échange d’informations confidentielles – Restriction de concurrence par objet – Infraction unique et continue – Amendes – Montant de base – Valeur des ventes – Article 23, paragraphe 2, du règlement (CE) no 1/2003 – Obligation de motivation

Voir le document (en français) >>

Voir le document (en anglais) >>

 

 


Jurisprudence française


 

Cour de cassation

 

Cass. 1re civ., 12 septembre 2019, n° 18-16.844

L’arrêt énonce que la prescription d’une action en responsabilité court à compter de la réalisation du dommage ou de la date à laquelle il est révélé à la victime si celle-ci établit qu’elle n’en avait pas eu précédemment connaissance ; qu’il ajoute que le dommage résultant d’un manquement à l’obligation de mise en garde consistant en une perte de chance de ne pas contracter se manifeste, envers l’emprunteur, dès l’octroi des crédits ; que, de ces énonciations, la cour d’appel a exactement déduit que l’action en responsabilité du prêteur engagée par la SCI n’était pas prescrite.

Voir le document (en français) >>

 

Comments are closed.